《红楼梦》这样的世界级名著，人物行为设置几近于完美，当曹雪芹给这个人物安排好属于她的出身、性格、为人处世的准则后，人物就已经是有血有肉的活人了，人物自会根据自己的人设，做出符合角色特征的行为。

【资料图】

比如邢岫烟被逼得卖冬衣，买酒买点心应付迎春屋里的刁奴，首先站出来义愤填膺准备去紫菱洲闹事的人就是史湘云，因为她素性爽直，见不得这种欺负人的事，薛宝钗则一言不发，主动帮岫烟把衣服赎回来，因为宝钗理性务实，要是让薛宝钗撸胳膊挽袖子，去紫菱洲质问迎春，那味道就变了，也不符合人物性格设置。

秦可卿身上就出现过类似的问题。

《红楼梦》第五回，贾宝玉在秦可卿卧室睡觉，恍恍惚惚入了太虚幻境，最终在过迷津时，被夜叉、海鬼拖将下去，宝玉骤然从梦中惊醒，根据原著的记载，秦可卿此时就在卧室门外，甚至听见了贾宝玉的梦呓，原著记：

吓得宝玉汗下如雨，一面失声喊叫：“可卿救我！”吓得袭人辈众丫鬟忙上来搂住，叫：“宝玉别怕，我们在这里！”却说秦氏正在房外嘱咐小丫头们好生看着猫儿狗儿打架，忽听宝玉在梦中唤他的小名，因纳闷道：“我的小名这里从没人知道的，他如何知道，在梦里叫出来？”正是：一场幽梦同谁近，千古情人独我痴。——第五回

按照曹雪芹的这种写法，接下来进屋照顾宝玉的人里，一定会有秦可卿。

因为曹雪芹给秦可卿定下的人设是：重孙媳中第一个得意之人，连贾母都认定由她来安置宝玉，是最为妥当的。

贾宝玉在秦可卿的卧室睡觉，又发生了梦魇，失声惊叫，卧室的主人就在门外，怎么可能不进来探望宝玉呢？

可截止第六回开篇，秦可卿突然消失了，服侍在贾宝玉身边的只有袭人等丫鬟，秦可卿仿佛隐在了众人这个字眼里，这样设置显然不妥——秦可卿为人妥当，又有蓉大奶奶的身份，贾宝玉睡的又是她的卧室，怎么能让这么重要的一个人物消失呢？

对于这处细节，张爱玲在《红楼梦魇》里进行过考证，认为早本红楼中应该是有秦可卿照顾贾宝玉的相关文字的，后来被删去了，张爱玲写道：

为什么要删掉秦氏进房慰问？宝玉梦中警幻的妹妹兼有钗黛二人的美点，并没说像秦氏。如果名字相同是暗示秦氏兼有钗黛的美，不过宝玉在梦中没想到，那么醒来后面对面是否会发觉？总之此刻见面十分尴尬，将下意识里一重重神秘的纱幕破坏无余。——《红楼梦魇》

张爱玲的看法确实独到，但并没有细讲，我们便来聊聊这个话题。

第五回贾宝玉去秦可卿的卧室睡觉，负责伺候的四个丫鬟分别是：袭人、媚人、晴雯、麝月。

其中媚人这个丫鬟，排在袭人之后，可见她的地位仅次于袭人，甚至在晴雯、麝月之上，可《红楼梦》后文里，媚人再也没有出现过，显然是被曹雪芹删掉了。

单凭这一处信息，就可以证明：第五回的内容，确实经历过删减的过程。

曹雪芹写的《红楼梦》早本，尺度应该非常大，连“秦可卿淫丧天香楼”都敢写，后来在脂砚斋的建议下，为了保住秦可卿的形象，到底还是把这部分内容给删去了，只留下批语，带给我等读者无限的想象。

同理，第五回贾宝玉从太虚幻境出来后，喊的是“可卿”的名字，秦可卿站在门外，听得一清二楚，即便一时心里起疑，也不会当即拉着贾宝玉询问详情，而会进来先照看贾宝玉。

贾宝玉在梦中遇到的“可卿”，同时具备宝钗、黛玉两人的美，却不直言这位“可卿”就是秦氏，我个人以为这是一处绝妙的文笔。

梦中的感受总是朦胧模糊的，贾宝玉和秦可卿虽然见过面，但终究不是朝夕相处，在梦中这张脸总是隐约看不清的。

和贾宝玉朝夕相处的，是林黛玉、薛宝钗，以及贾家三艳。这些姊妹中，又以钗黛二人最为优秀，其他姐妹望尘莫及，所以贾宝玉梦中对眼前这位美女的评判，就借用了宝钗和黛玉的形象——读到这里，我们不得不佩服曹雪芹，这种写法已经逼近梦中潜意识和心理学的范畴了。

贾宝玉从梦中醒来后，如果让秦可卿出场，就会实现梦境和现实的连接，可这种连接却会把小说氛围带入到“淫”的层面——因为贾宝玉在梦中和可卿翻云覆雨，已经有了夫妻之实了。

或许早本中，曹雪芹丝毫不避讳，毕竟“秦可卿淫丧天香楼”都写了，也不差这点淫的描写，可一旦如实写了，就会同时损害贾宝玉、秦可卿的道德形象——秦可卿是贾宝玉的侄媳妇，两人关系不清不楚，实在让读者心中膈应。

为了避免这种道德批判，曹雪芹就只能让宝玉、可卿的事发生在梦里，现实中不让贾宝玉和秦可卿立即接触。

因为一旦接触，贾宝玉就会想起梦中和自己翻云覆雨的就是眼前的秦可卿，那么如何描写贾宝玉看到可卿的反应？秦可卿为宝玉收拾衣裳，发现衣裤均湿，又该如何避免这种隐晦的心理描述？

于是曹雪芹只能删除这段，以此保全宝玉、可卿两人的形象，但于故事情节而言，多多少少有些脱榫，这也是无可奈何的事，毕竟要取悦读者，就不得不做出相应的牺牲。

本文乃“不红居士”首发原创，未经授权请勿转载，本文引文均来自《红楼梦》脂砚斋批评本八十回本，图片来源于清代孙温《红楼梦》全绘本，如有侵权请及时联系删除，谢谢！

责任编辑：